+86-0595-29010908

Worin besteht der Unterschied zwischen 400G QSFP - DD FR4 und 400G QSFP - DD SR4?

Mar 23, 2026

Michael Chen
Michael Chen
Als Marketing Director bei Macrochip ist Michael für die Herstellung von Strategien verantwortlich, die das Unternehmen als führend auf dem optischen Transceiver -Markt positionieren. Er verfügt über umfangreiche Erfahrung in der globalen Markterweiterung und im Markenaufbau.

Hallo! Als Anbieter von 400G QSFP – DD FR4 werde ich oft nach den Unterschieden zwischen 400G QSFP – DD FR4 und 400G QSFP – DD SR4 gefragt. Deshalb dachte ich, ich schreibe diesen Blog, um es für Sie aufzuschlüsseln.

Beginnen wir mit einer kurzen Einführung. Der 400G QSFP - DD ist ein Hochgeschwindigkeits-Transceiver-Formfaktor, der entwickelt wurde, um die ständig wachsende Nachfrage nach Rechenzentrums- und Netzwerkkonnektivität zu erfüllen. Sowohl FR4 als auch SR4 sind Varianten dieses Formfaktors, weisen jedoch einige wesentliche Unterschiede auf.

Übertragungsentfernung

Einer der bedeutendsten Unterschiede zwischen den beiden ist die Übertragungsentfernung. Der 400G QSFP - DD SR4 ist für Übertragungen über kurze Entfernungen konzipiert. Es verwendet typischerweise Multimode-Glasfaser (MMF) und kann Entfernungen von bis zu 100 Metern erreichen. Damit eignet es sich ideal für den Einsatz in einem Rechenzentrum, wo Server und Switches meist nahe beieinander liegen.

Andererseits ist die400G FR4ist für Übertragungen mit größerer Reichweite ausgelegt. Es nutzt Singlemode-Glasfaser (SMF) und kann Entfernungen von bis zu 2 Kilometern überbrücken. Wenn Sie Rechenzentren in verschiedenen Gebäuden oder auf einem Campus verbinden müssen, ist 400G QSFP – DD FR4 die richtige Wahl.

Fasertyp

Wie bereits erwähnt, ist der verwendete Fasertyp bei diesen beiden Transceivern unterschiedlich. Der 400G QSFP - DD SR4 basiert auf Multimode-Glasfaser. MMF hat einen größeren Kerndurchmesser, wodurch sich mehrere Lichtmodi gleichzeitig ausbreiten können. Dies eignet sich hervorragend für Anwendungen mit kurzer Reichweite, da eine schnelle Datenübertragung über kurze Entfernungen ohne großen Signalverlust möglich ist.

Der 400G QSFP - DD FR4 verwendet jedoch Singlemode-Glasfaser. SMF hat einen viel kleineren Kerndurchmesser und lässt nur einen Lichtmodus durch. Dies führt zu einer geringeren Signalstreuung und -dämpfung über große Entfernungen und eignet sich daher für Fernübertragungen.

Wellenlänge

Auch die von diesen Transceivern verwendeten Wellenlängen variieren. Der 400G QSFP - DD SR4 arbeitet typischerweise mit einer Wellenlänge von 850 nm. Dies ist eine gängige Wellenlänge für Multimode-Faseranwendungen, da sie gut mit den Eigenschaften von MMF übereinstimmt.

Der400G FR4arbeitet mit einer Wellenlänge von 1310 nm. Diese Wellenlänge eignet sich gut für Singlemode-Fasern, da sie im SMF im Vergleich zu anderen Wellenlängen weniger Verluste und Verzerrungen aufweist.

Kosten

Bei der Auswahl eines Transceivers sind die Kosten immer ein wichtiger Faktor. Im Allgemeinen ist der 400G QSFP – DD SR4 günstiger als der 400G QSFP – DD FR4. Der Hauptgrund dafür ist die Faserart. Multimode-Fasern sind günstiger als Singlemode-Fasern und auch die in SR4-Transceivern verwendeten Komponenten sind kostengünstiger.

Sie müssen jedoch die Gesamtkosten Ihres Netzwerks berücksichtigen. Wenn Sie große Entfernungen zurücklegen müssen, ist die Verwendung von SR4-Transceivern mit Multimode-Glasfaser möglicherweise keine Option und Sie müssen in die teureren FR4-Transceiver und Singlemode-Glasfaser investieren.

Anwendungsszenarien

Die unterschiedlichen Eigenschaften dieser beiden Transceiver führen zu unterschiedlichen Anwendungsszenarien. Der 400G QSFP - DD SR4 wird hauptsächlich in der Intrakonnektivität von Rechenzentren verwendet. Es kann beispielsweise verwendet werden, um Server mit Top-of-Rack-Switches (ToR) oder ToR-Switches mit Aggregations-Switches innerhalb desselben Rechenzentrums zu verbinden.

Der 400G QSFP - DD FR4 mit seinen Langstreckenfunktionen wird für die Konnektivität zwischen Rechenzentren verwendet. Es kann Rechenzentren in verschiedenen Teilen einer Stadt oder sogar stadtübergreifend verbinden. Es wird auch in Metro-Area-Netzwerken (MANs) und Wide-Area-Netzwerken (WANs) verwendet.

Kompatibilität

Was die Kompatibilität betrifft, sind sowohl 400G QSFP – DD FR4 als auch SR4 so konzipiert, dass sie mit 400G-Ethernet-Schnittstellen kompatibel sind. Sie müssen jedoch sicherstellen, dass Ihre Netzwerkausrüstung den von Ihnen ausgewählten Transceiver unterstützt. Einige ältere Switches oder Router unterstützen möglicherweise überhaupt keine 400G-Transceiver, während andere möglicherweise nur bestimmte Typen unterstützen.

400G OSFP SR4QDD 400G DR4

Es ist auch wichtig zu beachten, dass beide Transceiver zwar den QSFP-DD-Formfaktor verwenden, in den meisten Fällen jedoch nicht austauschbar sind. Sie können einen SR4-Transceiver nicht in einem Netzwerk verwenden, das eine Übertragung über große Entfernungen erfordert, und umgekehrt.

Stromverbrauch

Der Stromverbrauch ist ein weiterer zu berücksichtigender Aspekt. Der 400G QSFP – DD SR4 verbraucht im Allgemeinen weniger Strom als der 400G QSFP – DD FR4. Dies liegt daran, dass die in SR4-Transceivern verwendeten Komponenten weniger komplex sind und zum Betrieb nicht so viel Strom benötigen.

Ein geringerer Stromverbrauch ist für Rechenzentren von Vorteil, da er die Energiekosten und die Wärmeerzeugung senken kann. Wenn die Energieeffizienz für Ihr Netzwerk von großer Bedeutung ist, ist der SR4 möglicherweise die bessere Wahl.

Vergleich mit anderen 400G-Transceivern

Vergleichen wir diese beiden Transceiver kurz mit anderen 400G-Optionen. Zum Beispiel dieQDD 400G DR4ist ein weiterer 400G-Transceiver. Es ähnelt dem SR4 darin, dass es für Kurzstreckenübertragungen verwendet wird, weist jedoch einige Unterschiede in Bezug auf Technologie und Leistung auf.

Der400G OSFP SR4ist auch ein 400G-Transceiver mit kurzer Reichweite. Der Hauptunterschied zwischen OSFP und QSFP-DD ist der Formfaktor. OSFP ist ein größerer Formfaktor, der erweiterte Funktionen und in einigen Fällen möglicherweise eine höhere Leistung ermöglicht.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Wahl zwischen 400G QSFP – DD FR4 und 400G QSFP – DD SR4 von Ihren spezifischen Netzwerkanforderungen abhängt. Wenn Sie eine kostengünstige Konnektivität mit kurzer Reichweite innerhalb eines Rechenzentrums benötigen, ist der SR4 eine gute Wahl. Wenn Sie jedoch längere Strecken zurücklegen müssen, ist der FR4 die bessere Option.

Wenn Sie auf der Suche nach 400G QSFP - DD FR4-Transceivern sind, würde ich mich gerne mit Ihnen unterhalten. Egal, ob Sie Fragen zum Produkt haben, Hilfe bei der Kompatibilität benötigen oder bereit sind, eine Bestellung aufzugeben, ich stehe Ihnen gerne zur Verfügung. Kontaktieren Sie uns, um ein Gespräch über Ihre Beschaffungsanforderungen zu beginnen, und lassen Sie uns gemeinsam die beste Lösung für Ihr Netzwerk finden.

Referenzen

  • Grundlagen optischer Transceiver, Cisco
  • Überblick über die 400G-Ethernet-Technologie, Juniper Networks
  • Leitfaden zur Konnektivität von Rechenzentren, Arista Networks

Anfrage senden